Indépendance et Paix pour Le peuple Sahraoui: octobre 2006

mardi, octobre 31, 2006

LA SITUATION CONCERNANT LE SAHARA OCCIDENTAL

Texte du projet de résolution (S/2006/850)
Le Conseil de sécurité,
Rappelant toutes ses résolutions antérieures sur le Sahara occidental, dont les résolutions 1495 (2003) du 31 juillet 2003, 1541 (2004) du 29 avril 2004 et 1675 (2006) du 28 avril 2006,
Réaffirmant son ferme appui à l’action menée par le Secrétaire général et son Envoyé personnel,
Réaffirmant sa volonté d’aider les parties à parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette l’autodétermination du peuple du Sahara occidental dans le cadre d’arrangements conformes aux buts et principes énoncés dans la Charte des Nations Unies, et notant le rôle et les responsabilités des parties à cet égard,
Demandant à nouveau aux parties et aux États de la région de continuer à coopérer pleinement avec l’Organisation des Nations Unies pour mettre fin à l’impasse actuelle et aller de l’avant vers une solution politique,
Ayant examiné le rapport du Secrétaire général en date du 16 octobre 2006 (S/2006/817),
1. Réaffirme que les accords militaires de cessez-le-feu conclus avec la MINURSO doivent être pleinement respectés;
2. Engage les États Membres à envisager de verser des contributions volontaires pour financer des mesures de confiance permettant de multiplier les contacts entre membres séparés d’une même famille, en particulier les visites de regroupement familial;
3. Prie le Secrétaire général de lui présenter un rapport sur la situation au Sahara occidental avant la fin du mandat de la Mission;
4. Prie le Secrétaire général de continuer à prendre les mesures requises pour garantir que la politique de tolérance zéro instituée par l’Organisation des Nations Unies concernant l’exploitation et les violences sexuelles soit pleinement respectée par la MINURSO et de le tenir informé, et demande instamment aux pays qui fournissent des contingents de prendre les mesures préventives voulues, notamment en menant avant le déploiement des actions de sensibilisation à ces questions, et d’autres mesures pour amener leurs personnels impliqués dans de tels actes à en répondre pleinement;
5. Décide de proroger jusqu’au 30 avril 2007 le mandat de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO);
6. Décide de rester saisi de la question.

MAROC/SAHARA OCCIDENTAL - UN DÉFENSEUR CONDAMNÉ

Le défenseur des droits humains sahraoui Brahim Sabbar a été condamné à deux ans de prison et encourt une peine supplémentaire lors d’un autre procès. Amnesty croit qu’il est un prisonnier de conscience. Brahim Sabbar, secrétaire général de l’Association sahraouie des Victimes des Violations graves des Droits de l’Homme commises par l’État du Maroc au Sahara occidental (ASVDH), est bien connu d’Amnesty International. Lui et son confrère Ahmed Sbai ont été arrêtés le 17 juin à un barrage policier à l’entrée de la ville de Laayoune, au Sahara occidental, alors qu’ils revenaient de Boudjour où ils avaient supervisé la création d’une section locale de leur association.Brahim Sabbar a été condamné à deux ans de prison le 27 juin dernier pour coups et outrages contre un policier. Une cour d’appel a confirmé ce jugement le 20 juillet. Amnesty souligne que cette condamnation se fonde seulement sur un enregistrement de l’interrogatoire que Brahim Sabbar n’a jamais pu relire, en violation de la loi marocaine. Il nie les charges et accuse la police de l’avoir battu.
Avec Ahmed Sbai, Brahim Sabbar va également être jugé pour appartenance à une association interdite et incitation à la violence contre l’administration marocaine du Sahara occidental.
Apparemment, Brahim Sabbar est visé pour son rôle dans la collecte et la diffusion d’informations sur les violations des droits humains au Sahara occidental, ainsi que pour sa position favorable à l’autodétermination de la population du Sahara occidental. En mai 2006, son association a publié un rapport détaillant sur 120 pages des dizaines d’accusations d’arrestations arbitraires, de tortures et de mauvais traitements.

lundi, octobre 30, 2006

Sahara Occidental: interrogations sur l'utilité de la Minurso --par John Thorne--

MAR101-1020061932 RABAT (AP) -- La mission de maintien de la paix de l'ONU au Sahara Occidental, la plus ancienne en Afrique, empêche-t-elle la recherche d'une solution sur le statut de cette ex-colonie espagnole revendiquée par le Maroc et le Front Polisario? Certains posent la question alors que le Conseil de sécurité des Nations unies se prononce mardi sur la prorogation du mandat de cette force, la Minurso, créée en 1991. Des responsables américains craignent que la présence des Casques bleus de la Mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara Occidental (Minurso) ne soit devenue un prétexte pour maintenir un statu quo vieux de 30 ans dans le territoire, contrôlé par le Maroc. Le Sahara Occidental empoisonne les relations entre Rabat et Alger, que Washington souhaite voir coopérer dans la lutte contre l'islamisme radical. La vaste région, riche en minerais mais peu peuplée, constitue également une épine dans le pied de la diplomatie marocaine, une cinquantaine d'Etats reconnaissant le gouvernement en exil de la République arabe sahraouie démocratique proclamée en 1976 par le Front Polisario, mouvement indépendantiste soutenu par l'Algérie. En revanche, aucun pays n'accepte les revendications du Maroc sur cette terre. Un responsable américain ayant requis l'anonymat estime que si la présence de la Minurso aide les parties à négocier un accord, la force onusienne devrait rester, mais elle devrait selon lui être remise en question si elle "renforce le statu quo". Dotée d'un budget annuel de 44,6 millions de dollars (35,3 millions d'euros), la Minurso compte 221 hommes en uniforme, dont 188 observateurs militaires. Colonie espagnole jusqu'en 1975, le territoire a alors été cédé au Maroc et à la Mauritanie. La plupart des Sahraouis, des nomades, ont fui en Algérie, où 160.000 vivent toujours dans des camps de réfugiés dans le désert tandis que 90.000 restent dans le territoire disputé. Pendant 16 ans, le conflit du Sahara Occidental a fait des milliers de morts avant l'instauration d'un cessez-le-feu sous l'égide de l'Onu entre le Maroc et le Front Polisario en 1991. Cet accord a également donné naissance à la Minurso, chargée de surveiller la trêve et d'organiser un référendum sur l'indépendance du territoire. Le Maroc a fait venir 100.000 colons dans la région dans l'espoir d'influencer le vote. Mais les négociations parrainées par l'ONU et conduites depuis plusieurs années par l'ancien secrétaire d'Etat américain James Baker n'ont pas permis d'obtenir un accord sur les listes électorales. Le secrétaire général de l'ONU Kofi Annan estime que la Minurso et cruciale pour le maintien du cessez-le-feu et exhorte le Maroc et le Front Polisario à tenir des pourparlers sans condition pour accorder le droit à l'autodétermination aux Sahraouis. Il est peu probable que la Minurso soit totalement dissoute, selon un responsable de l'ONU ayant requis l'anonymat, qui admet toutefois que la force est devenue "une couverture pour tout le monde". Même s'il n'y a plus de combat dans la région, un départ de la Minurso pourrait signifier au moins symboliquement la fin du cessez-le-feu. Selon son représentant à Washington, Mouloud Saïd, le Front Polisario pourrait être tenté de reprendre les armes pour forcer la main du roi Mohammed VI du Maroc. Après "six ou sept mois de guerre, il sera plus réaliste", assure M. Saïd. On estime que l'armée du Polisario n'est pas de taille à lutter contre les forces marocaines dans une guerre classique, mais est capable de mener une guérilla efficace. Le Maroc propose un certain degré d'autonomie pour la région avec un gouverneur et un Parlement élu, mais exclut toute indépendance. Mouloud Saïd rejette le concept d'autonomie car "il implique que le Sahara Occidental est marocain", souligne-t-il. AP

les forces policières, continuent d’attaquer les enfants sahraouis

Les autorités marocaine, précisement les forces policières, continuent d’attaquer les enfants sahraouis ont leurs faisons subir des formes de tortures sans aucune raison:
Mohamed Ali Mohamed, né en 1995, a été victime de torture dans les locaux de la police après avoir été sauvagement maltraité dans la voiture de la police qui l’emmenait vers le commissariat. Mohamed, a été arrété le 08/05/2006 alors qu’il jouait au football dans la rue. Ies agents de la police ont essayé de lui faire un chantage.Il veulent qu’il leur disent qui lui donne les drapeaux sahraouis contre 100 dhs. Refusant leur chantage, Mohamed a dû subir toute les formes de vengeances allant de tentative de l’ettouffer, passant par toute sorte d’insulte et arrivant au tabbassage. Mohamed, a aussi été obligé de réciter les slogants sahraouis. Et quand ils lui ont demandé de réciter l’hymne national sahraoui, Mohamed a du repondre qu’il ne le connais pas ce qu’il lui a couté une autre séance de torture

Najem Mohamed oueld Ahmed Salem, né aussi en 1995, a été la deuxième victime des forces repressive marocaine. Il a été arrété avec Mohamed Ali Mohamed et a du subir les mêmes formes de torture.

السيدة أمنتو حيدار تدعو المجتمع الدولي إلى التحرك الفعلي لحماية الشعب الصحراوي

دعت الناشطة الحقوقية الصحراوية، السيدة أمنتو حيدار اليوم السبت بلاهاي المجتمع الدولي "للتطبيق الفعلي لآلياته الخاصة بالدفاع" عن الشعب الصحراوي بالأراضي الصحراوية المحتلة من طرف المغرب والخاضعة منذ الانتفاضة إلى "ابشع الانتهاكات" من قبل سلطات الاحتلال.
وعبرت أمنتو حيدار، في هذا الصدد عن ارتياحها لمحتوي تقرير الأمم المتحدة حول حقوق الانسان في الصحراء الغربية، معتبرة في تصريح لوكالة الانباء الجزائرية أن الالتزام بالدفاع عن الصحراويين بالأراضي المحتلة وحتى بجنوب المغرب "لدليل عن النوايا الحسنة" للمجتمع الدولي.
وذكرت السيدة أمنتو حيدار المشاركين في الندوة حول "قضية الصحراء الغربية والقانون الدولي" باستمرار "انتهاك" حقوق الانسان بالأراضي المحتلة.
وعبرت عن ارتياحها لتزايد وعي المجتمع الدولي بخطورة هذا القمع كما دل على ذلك تصويت حوالي 20 بلدا من الاتحاد الأوربي في اطار اللجنة الرابعة للأمم المتحدة حول وضع حقوق الانسان بالصحراء الغربية، داعية المجتمع الدولي في هذا الصدد إلى ترجمة مواقفه باعمال ملموسة.
وأضافت أنه على المجتمع الدولي أن يدرك أن انتهاك حقوق الانسان نتيجة حتمية لكل احتلال وأن تكريس حق الشعب الصحراوي الثابت في تقرير مصيره ب"كل نزاهة واستقرار" لوحده جدير بوضع حد لهذا الوضع.
كما دعت أمنتو حيدار المجتمع الدولي إلى ممارسة ضغوط على المغرب لحمله على رفع الحصار الذي فرضه على الاراضي المحتلة والسماح للمنظمات غير الحكومية والصحفيين والمنظمات الانسانية الاخرى بالدخول إلى المدن الصحراوية التي تعيش غليانا مثل مدن الداخلة والعيون وحتى بجنوب المغرب للوقوف علي "القمع البشع" المسلط على الصحراويين لمجرد انهم يطالبون بحقهم في تقرير مصيرهم
وذكرت في هذا الاطار بأن الرباط منعت لجنة مختصة من البرلمان الأوروبي من القيام بزيارة للمنطقة كانت قد برمجتها منذ سنة معبرة عن "يقينها" من تصميم الشعب الصحراوي علي مواصلة كفاحه السلمي من أجل نيل استقلاله

Khat Chahid dérape !! Par baba sayed

Question : Vous avez déjà eu des contacts directs ou indirects, avec Mohamed VI ?Réponse : Nous n'avons pas encore eu l'occasion d'entrer en contact avec lui. Mais nous constatons sa réelle volonté de changement. Nous lui demandons d'aller encore plus loin pour résoudre le conflit, qu'il s'y investisse personnellement, sans intermédiaires. Nous n'avons aucun problème avec le Roi et nous ne le considérons pas comme un ennemi. [Interview de Mahjoub Salek dans Tel Quel No 243 du 14 au 20 octobre 2006]Voir aussi le Communiqué urgent de Khat Achahid, 18.10.06

Dans une déclaration étonnante au journal marocain « Tel Quel », l’un des portes paroles de Khat Chahid a laissé entendre que les négociations avec le Palais sont, désormais, la seule voie appropriée pour la recherche d’une solution adéquate au conflit du Sahara Occidental. Le porte parole en question est allé jusqu’à affirmer que le roi du Maroc n’est pas un ennemi pour les Sahraouis - ce qui représente, faut-il y insister, une insulte caractérisée et intolérable non seulement à la mémoire de tous les Sahraouis qui ont perdu leur vie dans le cadre du conflit, mais aussi une manière, tout aussi intolérable et inacceptable, de discréditer l’action courageuse et déterminante des héros de l’Intifiada dans les zones occupées-.Quelle définition exacte nos frères de Khat Chahid donnent-ils au concept d’ennemi ?L’ennemi n’est-il pas celui qui nous a fait déguerpir par la force brute, doulman wa ‘oudwanan, de nos maisons et de nos foyers ? Celui qui nous a aspergé de napalm et de phosphore et laissé mourir à petit feu nos frères et nos sœurs dans les mouroirs de Kala’at M’gouna, Derb Moulay Chérif, la prison noire de l’Aâiun et bien d’autres dont nous ne connaissons ni le nom ni l’emplacement sur la carte du Maroc, pour avoir osé lui tenir tête et défier sa volonté de nous asservir ? L’ennemi n’est-il pas celui qui a, en assassinant, en violant et en torturant nos pères, nos mères, nos sœurs, nos frères, nos proches et nos amis sans aucun égard pour leur dignité d’Hommes, violé nos droits les plus élémentaires ? L’ennemi n’est-il pas celui qui pille nos richesses au grand jour, et depuis trois décennies, alors que certaines de nos familles ne disposent pas de l’essentiel pour tromper la faim, et nous soumet quotidiennement, depuis les accords tripartites de Madrid en 1975, aux traitements les plus dégradants ? Si celui-là n’est pas l’ennemi, qui d’autre pourrait-il l’être ? Affirmer par ailleurs que les négociations avec le Makhzen sont la voie appropriée pour la recherche d’une solution adéquate au conflit ou peuvent l’être un jour, c’est en plus de faire montre d’une naïveté coupable dans le traitement de questions politiques sensibles et déterminantes, étaler au grand jour son ignorance regrettable de la nature du Makhzen, et des objectifs qu’il poursuit depuis son invasion du Sahara Occidental.Et puis après tout qu’avons-nous, Sahraouis au jour d’aujourd’hui, à négocier avec le Maroc et son roi ?Les Frères de Khat Chahid ne croient-ils pas que nous avons perdu beaucoup de temps et d’énergie, inutilement, à négocier avec les autorités marocaines depuis trois décennies ?Les Frères de Khat Chahid croient-ils, sincèrement, qu’il y a encore quelque chose encore à négocier avec le Palais après son refus systématique d’accepter d’honorer les engagements qu’il a pris dans le cadre des Nations unies; engagements qui après tout, et comme ils le savent, ont été, par ailleurs, le fruit de négociations longues, harassantes et difficiles tout au long de 30 ans ?Que faut-il négocier encore ? La manière de lever le drapeau blanc et de faire reddition au régime ?

Baba Sayed

رجال قانون يؤكدون ان الموارد الطبيعية الصحراوية تستغل "بطريقة غير قانونية"

ندد عدد من رجال القانون الاوروبيين والامريكيين يوم الجمعة بلاهاي باستغلال الموارد الطبيعية للصحراء الغربية (الفوسفات والموارد الصيدية...)، معتبرين ان اتفاق الصيد البحري الذي وقع بين الاتحاد الاوروبي والمغرب "غير قانوني" بسبب الوضعية القانونية للاراضي الصحراوية غير المستقلة.
واعتبرت القانونية البريطانية، ستيفاني خوري خلال الملتقى الاكاديمي الذي نظمه معهد الدراسات الاجتماعية للاهاي (هولندا) ان اتفاق الصيد البحري هذا "مخالف لالتزامات الاتحاد الاوروبي الدولية".
واعتبر الجامعي البلجيكي فانسون شابو ان مسالة شرعية استغلال الموارد الصحراوية، "كانت في جدول الاعمال قبل ابرام هذا الاتفاق".
واوضح هذا القانوني ان السؤال الواجب طرحه هو هل ان اتفاق الصيد البحري هذا "يدرج ام لا الصحراء الغربية " لان الاتفاق يحدد امتداد منطقة تطبيق هذا الاتفاق مستشهدا "بالمياه الاقليمية التي تخضع للقانون المغربي" دون تحديد الحدود الجغرافية في جنوب المملكة مما يجعل الباب مفتوحا امام الصيد البحري في المياه الاقليمية الصحراوية.
واضاف الخبير قائلا "و لكن امتداد هذا الاتفاق لا يمكن ان يشمل سوى المياه الاقليمية المغربية مما يعتبر "اختراقا للقوانين الدولية"، مستشهدا في هذا بالاتفاق بين الاتحاد الاوروبي والمغرب وميثاق منظمة الامم المتحدة واتفاقية الامم المتحدة حول القانون البحري الدولي وقرارات الجمعية العامة لمنظمة الامم المتحدة حول سيادة الشعوب على مواردها الطبيعية.
ودعا من جهته السيد كارلوس ويلسون المنسق الدولي للمنظمة غير الحكومية "مراقبة موارد الصحراء الغربية" الى وقف "نهب" الموارد الطبيعية للصحراويين وحمايتها لفائدة السكان الاصليين.
ولتاكيد هذا اشار الى مثل انسحاب الشركة الامريكية "كير ماك جي" هذه السنة من الاراضي الصحراوية المحتلة على الرغم من انها كانت مرتبطة باتفاقات الاستغلال والتطوير خارج البحر في منطقة بوجدور مع مؤسسات عمومية مغربية.
واشار السيد ويلسون ايضا الى الراي القانوني لنائب الامين العام السابق للامم المتحدة المكلف بالشؤون القانونية الدكتور هانس كورال الذي يرفض سيادة المغرب على الاراضي الصحراوية ويؤكد ان "الشعب الصحراوي لديه حق دولي ودائم على الموارد الطبيعية لترابه".
ويفيد رأي السيد كوريل (جانفي 2002) بأن "اتفاقيات مدريد لم تحول السيادة على الأراضي ولم تول صفة قوة مديرة لأي من الموقعين.
وابرزت من جهتها الخبيرة في الشؤون القانونية التشيكية ساشا كومباري التشابه الكبير بالوضع بتيمور الشرقية.
وذكرت بأن محكمة العدل الدولية أكدت أن اتفاق استغلال نفط تيمور الشرقية من قبل الشركات الأسترالية والأندونيسية غير شرعي معتبرة أن هذا الإتفاق يمثل "انتهاكا لحقوق شعب تيمور الشرقية" الذي يملك سيادته على ثروات أراضيه كما له الحق في تقرير مصيره عن طريق استفتاء وهو ما مكنه من الإستقلال.
وترى السيدة كومباري أن هذه السابقة يمكن نقلها إلى الوضع بالصحراء الغربية من أجل حماية مواردها والتنديد باتفاق الصيد البحري بين الإتحاد الأوروبي والمغرب.
وتفتح هذه الإحتجاجات القانونية حسب الملاحظين المجال لإخطار الهيئات الدولية من أجل التنديد باستغلال الموارد الطبيعية الصحراوية بما فيها عبر اتفاق الصيد البحري بين الإتحاد الأوروبي والمغرب.
كما أشار الخبراء في ندوة لاهاي الى ان هناك سابقة مذكرين في هذا الصدد بالموقف الرسمي لأمريكا (وبلدان أوروبية) التي لا تعترف علنية بسيادة المغرب على الثروات الطبيعية الصحراوية وانسحاب الشركات الغربية من الصحراء الغربية كونها أراضي يجب تصفيتها من الإستعمار تحت لواء منظمة الأمم المتحدة.
وذكروا في هذا السياق بالشركات البريطانية التي أبرمت اتفاقيات للتنقيبعلى النفط مع جبهة البوليساريو الممثل الشرعي والوحيد للصحراويين.
وتطرق حوالي ثلاثين رجل قانون من أوروبا وأمريكا يومي الجمعة والسبت بلاهاي إلى مسألة الصحراء الغربية من جميع جوانبها من منظور القانون الدولي.
وعالجت الندوة الأكاديمية التي نظمت بالتعاون مع أرضية رجال القانون لتيمور الشرقية القانون الأساسي للأراضي الصحراوية في نظر القانون الدولي وحق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره واحترام حقوق الإنسان وعدم شرعية استغلال الموارد الطبيعية للصحراء الغربية.

SAHARA OCCIDENTAL Le Maroc collectionne les revers

Un débat historique en faveur d’un référendum au Sahara occidental, a eu lieu au Royaume-Uni.
La cause sahraouie gagne chaque jour de nouveaux soutiens. A l’image de la militante des droits de l’homme, qui a été faite, jeudi, citoyenne d’honneur de la ville italienne de Naples, c’est tout un peuple qui a été honoré. D’autant plus que cette distinction, hautement symbolique, intervient dans un contexte marqué par l’échec de la diplomatie marocaine d’imposer ses thèses sur la scène internationale. Quand des alliés d’hier, à l’image de la France, qui avait rappelé par la voix de son président Jacques Chirac son soutien à l’autodétermination du peuple sahraoui, le Royaume chérifien n’a plus où donner de la tête. La délégation chargée par Mohammed VI de «vendre» le projet autonomiste qui sera soumis dans les quelques prochains jours à l’ONU, n’arrive pas à convaincre. Sa crédibilité a été même remise en cause par la presse marocaine, qui admet pour la première fois l’«incohérence» du Royaume par rapport au dossier sahraoui, à savoir s’opposer à l’autodétermination du peuple sahraoui, tout en soutenant le principe à travers l’approbation de toutes les résolutions allant dans ce sens. Le Maroc continue, en effet, de s’entêter à refuser d’honorer ses propres engagements vis-à-vis du Conseil de sécurité, lorsqu’il avait annoncé, en 1991, son acceptation du plan de règlement et ultérieurement, des accords de Houston en 1997. La violation à grande échelle des droits de l’homme dans les territoires occupés, par les forces de répression marocaine, justifie le refus opposé à des journalistes étrangers et à des ONG internationales de s’y rendre. Deux journalistes norvégiens sont les derniers à être l’objet de ces mesures arbitraires. Une situation d’affolement généralisée, d’autant plus que le Royaume vient d’essuyer un sérieux revers. En effet, après le rapport de la quatrième commission de décolonisation de l’ONU, réitérant le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui, c’est au tour de la chambre des représentants du Royaume-Uni de se positionner en faveur de ce principe. Lors d’un débat historique, à la chambre des Communes, en faveur d’un référendum au Sahara occidental, le Royaume-Uni soutient les efforts des Nations unies dans la perspective d’«une solution juste et négociée à même de garantir au peuple sahraoui son droit à l’autodétermination», a annoncé, en fin de semaine dernière, le ministre d’Etat britannique pour le Moyen-Orient et l’Afrique du Nord aux affaires étrangères, M.Kim Howells. Répondant aux interrogations de députés du Parti travailliste au pouvoir, Howells a également rappelé le vote du Royaume-Uni en faveur de la résolution de la quatrième commission de décolonisation de l’Assemblée générale de l’ONU qui «confirme la validité du processus de paix et du plan Baker entériné par la résolution 1495 du Conseil de sécurité». M.Howells a, par ailleurs, précisé que la position du gouvernement britannique à l’égard du débat au sein du Conseil de sécurité sur le Sahara occidental «sera en faveur du prolongement du mandat de la Mission des Nations unies pour l’organisation du référendum d’autodétermination au Sahara occidental (Minurso) en vue d’un règlement d’un conflit qui n’a que trop duré» Pour sa part, le député travailliste Jeremy Corbin a trouvé «honteux qu’au XXIe siècle un peuple demeure encore sous la domination». Alors que le débat de la chambre des représentants a été suivi d’une exposition relatant l’histoire de la lutte du peuple sahraoui, le Royaume chérifien, quant à lui, continue de collectionner les revers

Le Polisario dénonce les “agissements” de Rabat à la conférence de La Haye

Le représentant du front Polisario aux Pays-Bas, M. Ali Mahmoud M’barek, a dénoncé hier les "agissements" de la représentation marocaine à la Haye (Pays-Bas) visant à faire échouer la conférence académique sur la question du Sahara occidental au regard du droit international à laquelle ont été conviés aussi bien le représentant du Polisario que l’ambassadeur du Maroc. "Malgré son caractère scientifique, le Maroc a opté pour la chaise vide, préférant dépêcher des éléments acquis aux thèses assimilationnistes pour perturber le déroulement de la conférence, au lieu d’accepter le débat avec les participants, des experts européens et américains en droit international reconnus", a déploré M. Ali Mahmoud. "Des responsables marocains ont également échoué à organiser une manifestation en faveur de l’autonomie du Sahara occidental, à proximité de l’Institut d’études sociales de La Haye (Pays Bas) qui abritait la conférence, ainsi que devant la Cour internationale de justice (CIJ)", a encore souligné M. Ali Mahmoud. "Ils ont poussé l’outrecuidance jusqu’à présenter un chercheur américain d’origine algérienne enseignant à Marseille, Yahia Zoubir, comme un représentant de l’ambassadeur d’Algérie, pour étayer leur propagande sur la non-neutralité de l’Algérie", a relevé le représentant sahraoui. "C’est d’autant plus regrettable, ajoute le représentant du Polisario, que la conférence a revêtu un caractère scientifique devant un parterre de connaisseurs indépendants, d’enseignants dans des universités britanniques, espagnoles, belges, hollandaises et d’autres". "Rabat a préféré l’option de brouillage de cette conférence, afin d’induire en erreur l’opinion publique, en suscitant des questions hors sujet de la minorité de sahraouis assimilationnistes, des provocations et le rejet de l’option de l’autodétermination". "Ceci, a poursuivi le représentant sahraoui, a valu aux auteurs de ces provocations des répliques sèches de certains experts présents, qui ont rappelé la vérité élémentaire selon laquelle le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui reconnu par la communauté internationale a pour objectif précisément de faire entendre la volonté du peuple sahraoui dans un processus référendaire sous les auspices de l’ONU".

Deux journalistes norvégiens déclarés personae non gratae

Le 24 octobre 2006, deux journalistes norvégiens, Anne Torhild Nilsen et Radmund Steinsvag, ont été interdits d’entrer sur le territoire du Sahara occidental sous contrôle marocain parce qu’ils ne possédaient pas de visa "presse". Ces journalistes avaient pourtant déposé une demande auprès de l’ambassade du Maroc à Oslo en janvier 2006, sans succès. Reporters sans frontières dénonce les manipulations administratives des autorités marocaines qui, sans refuser ouvertement un visa à des professionnels des médias, laissent traîner ce dossier indéfiniment.
"Ces journalistes, connus pour leur couverture du Sahara occidental, sont une nouvelle fois victimes de la mauvaise volonté des autorités marocaines. Tous les prétextes sont bons pour les empêcher de faire leur travail. Il y a plus d’une année, Anne Torhild Nilsen et Radmund Steinsvag avaient été empêchés de travailler alors qu’ils réalisaient un documentaire sur la situation des droits de l’homme dans cette région", a déclaré l’organisation.
Jointe par Reporters sans frontières, l’ambassade du Maroc en Norvège a confirmé avoir transmis le dossier à Rabat, mais précise qu’elle n’avait toujours pas reçu de réponse. L’ambassade a affirmé que l’obtention d’un visa pour les journalistes "dépendait de nombreux critères", sans toutefois les préciser.
Anne Torhild Nilsen et Radmund Steinsvag sont arrrivés à Laâyoune (capitale du Sahara occidental) le 24 octobre dernier à bord d’un avion en provenance des îles Canaries. Les deux journalistes ont été bloqués à la frontière parce qu’ils ne possédaient pas de visa professionnel. La police des frontières, après avoir contacté les autorités compétentes, leur a demandé de regagner Las Palmas afin d’y déposer une demande de visa. L’avion a d’ailleurs été retenu jusqu’à ce que les deux journalistes le regagnent.
Selon Anne Torhild Nilsen, "la stratégie marocaine de ne pas répondre aux demandes de visa des journalistes est très astucieuse. Lorsqu’ils ne répondent pas, il y a peu de choses que l’on puisse faire. Nous ne pouvons pas les dénoncer puisqu’ils ne nous ont pas dit que nous étions interdits sur le territoire marocain. Un "non" définitif indiquerait clairement que des témoins neutres ne sont pas les bienvenus sur le territoire, et que le régime a des choses à cacher".

Laânigri poursuivi ?

Dernière trouvaille de Réda Taoujni, président del’Association le Sahara 'marocain'(ASM) : poursuivreen justice, juste après l’Aïd, le général HamidouLaânigri “pour les atteintes aux droits de l’hommecommis par les GUS alors qu’il en était leresponsable”. Pour rappel, le nouveau patron desForces auxiliaires, avait été derrière l’exil forcé deTaoujni en Espagne ces deux dernières années[NOTE: IL S'AGIT D'UNE DESINFORMATION DE TAILLE SOUVENT REPRISE PAR LES MEDIAS MAKHZENIENS ET DESTINEE A BROUILLER LES PISTES AUTOUR D'UNE ANTENNE DE LA DGED OPERANT EN ESPAGNE SOUS COUVERT D'ASSOCIATION ET DONT LA BASE SE TROUVE PRINCIPALEMENT A MALAGA ET A MADRID. SON OBJECTIF PRINCIPAL EST D'ORGANISER L'ECOULEMENT DU HACHICH ET DE LA COCAINE VENANT D'AMERIQUE LATINE ET DES PAYS DU GOLF. L'ACTION DE CETTE ESPECE DE MAROC CONNECTION S'EST ELARGIE CES DERNIERES ANNEES POUR INCLURE UN NOUVEAU PARI, UNE SORTE DE MISSION IMPOSSIBLE: RAYER LE FRONT POLISARIO DU SOL ESPAGNOL ET REDUIRE L'INFLUENCE ALGERIENNE DANS CE PAYS SENSIBLE. CELA N'A PAS MANQUE DE COURROUCER LES SERVICES DU CONTRE ESPIONNAGE MAROCAINS QUI ESTIMAI ENTDE LEUR RESSORT LE DOSSIER SAHRAOUI ET LA GUERRE SECRETE CONTRE L'ALGERIE. L'HISTOIRE DE L'EPOUSE MALMENEE ET CE TINTAMARE POLITICO JUDICIAIRE RELEVE DONC DU GRAND GUIGNOL MEME S’IL EST SYMPTOMATIQUE DE CETTE "GUERRE CIVILE" QUE SE LIVRENT EN PERMANENCE LES TENANTS DU MAKHZEN]L’ASM va même plus loin et “demande auxorganisations des droits de l’homme marocainesd’interpeller le général Laânigri pour répondre desgraves violations des droits de l’homme commises parles GUS”.

TÉMOIGNAGE DU PRISONNIER POLITIQUE SAHRAOUI YAHDIH ETTARROUZI

De la prison Noire « Carcel Negra » à El-Aiun/Sahara Occidental je rédige ces lignes pour témoigner.
Le mercredi 13 septembre 2006 à 21h30 GMT j'ai été enlevé d'un cyber-café situé au boulevard « Hassan II / Arbi Massoud » à la ville de Tan-Tan au sud du Maroc.
Quatre (4) éléments en civils m'ont conduit vers un grand engin de couleur blanche non immatriculé dans lequel j'ai été frappé à coups de pied et de matraque dans des parties sensibles de mon corps, menottes à la main et les yeux bandés.
A ces traitements inhumains et pendant une heure de trajet, mes tortionnaires m'ont adressé de nombreuses insultes et propos racistes ainsi que des menaces de liquidation physique.
La plupart des questions qui m'ont été posées étaient à propos du conflit au Sahara Occidental et les relations que j'entretiens avec les sites Internet sahraouis, et aussi sur mes relations avec des défenseurs et militants sahraouis des droits humains dans la région et à l'étranger comme Brahim Noumria, Houcine Lidri, Mohamed Elmoutaoikil, Aminatou Haidar, Ali Salem Tamek, Fatma Ayach, Sidi Mohamed Daddach, Hmad Hammad, Brahim Sabbar et d'autres..
D'autres questions m'ont été adressées aussi sur des responsables du Front POLISARIO et des organisations internationales comme Amnesty International, Organisation Mondiale Contre la Torture (OMCT), le bureau international pour le respect des droits de l'homme, L'association française pour la solidarité avec les peuples d'Afrique, Human Rights Watch...
Sous la torture, mes quatre tortionnaires marocains m'ont demandé de donner des informations sur les points suivants :
-Les Sahraouis qui dirigent l'Intifada de l'indépendance et aussi sur l'agenda des militants sahraouis de l'intifada au Sahara Occidental, au Sud du Maroc et aux sites universitaires au Maroc.
-Les préparatifs à El-Ayoune pour le retour d'Aminatou Haidar.
-Les moyens financiers et matériels que je possède pour communiquer avec les organisations internationales, les journaux étrangers, sites Internet sahraouis, bureaux du Polisario à l'étranger...etc
-Mes participations aux manifestations des Sahraouis pour réclamer le droit à l'autodétermination et à l'indépendance.
Ensuite, Les 4 tortionnaires marocains m'ont déshabillé dans un froid atroce avant de me menacer de viol ou encore de m'enterrer vivant si je refusait de citer l'hymne marocain.
J'ai refusé catégoriquement de citer un tel hymne, un refus qui m'a coûté une longue séance de torture systématique physique et psychologique après laquelle je me suis effondré.
Quand je me suis réveillé, je me suis trouvé dans un petit véhicule entouré par deux policiers marocains qui m'ont conduit vers le siège de la sûreté marocaine (Wilaya de la sécurité) à El-Ayoune/Sahara Occidental.
Le lendemain j'ai été transféré vers le siège de la Police Judiciaire marocaine (PJ) pour une nouvelle séance d'interrogatoires musclés qui a été menée par de nombreux agents des renseignements marocains (pistolets à la main) accompagnés de responsables sécuritaires marocains comme le tortionnaire Ichi Bou Hassane (GUS), ce dernier m'a demandé mon opinion sur le projet d'autonomie proposé par le Maroc. Quand je lui ai répondu que ce projet est né handicapé et que toute solution qui ne prend pas en considération les droits du peuple du Sahara Occidental à l'autodétermination restera incapable de mettre fin au conflit.
Cette dernière déclaration m' a coûté elle aussi une nouvelle séance de torture systématique avant de me jeter dans une minuscule cellule très sale et insupportable pour un être humain et dans laquelle
je suis resté durant quelques heures avant d'être renvoyer encore une fois vers le siège de la sureté marocaine (Wilaya de la sécurité) à El-Ayoune/Sahara Occidental dans lequel on m'a fait signé des documents (PV) sous des menaces avec armes (pistolets).
Le samedi 16 septembre 2006, on m'a présenté à un juge marocain au tribunal d'El-Ayoune/Sahara Occidental avec des chefs d'accusations similaires à ceux lancés par l'état marocain contre de nombreux défenseurs et militants sahraouis des droits humains.
Avant de demander une expertise médicale suite aux actes de torture physiques , j'ai déclaré à ce tribunal marocain mon refus catégorique de ses chefs d'accusations mensongères en annonçant haut et fort que mon enlèvement et ma torture n'est qu'un acte de vengance de la part de l'Etat marocain qui a toujours essayé de freiner mes activités en faveur de l'autodétermination et l'indépendance du peuple du Sahara Occidental.
Le juge marocain d'instruction a ordonné mon transfert vers la prison Noire « Carcel Negra » dans lequel je me trouve actuellement avec plus de 18 prisonniers politiques sahraouis emprisonnés séparément avec des détenus du droit commun et dans des conditions inhumaines et catastrophiques.

PS : On m'a confisqué mon téléphone portable et mes lunettes de vue.

Ettarrouzi Yahdih, Fait à El-Ayoune/ Aiun Le 28/10/2006 (Sahara Occidental).

mercredi, octobre 25, 2006

La presse marocaine relève “la série noire de sa diplomatie”

Fait rare, la presse marocaine s’est déchaînée dans des éditions spéciales contre la diplomatie du royaume.
Dans son édition du 13 au 19 octobre, la revue La Vérité, sous le titre “La diplomatie des bisous et ses conséquences” donne le ton en précisant que “ce n’est pas un réquisitoire contre les personnes, mais contre l’inertie de la diplomatie marocaine, donc des responsables en charge de son pilotage…” À l’origine de cette levée de tollés, l’échec des tentatives du palais royal à faire passer son projet portant sur l’autonomie du Sahara occidental et la réaffirmation par l’ONU de la nécessité d’organiser un référendum d’autodétermination dans l’ancienne colonie espagnole.Une succession d’évènements qualifiée par les journaux marocains de “série noire”. Tout a commencé le 2 octobre dernier quand la Minurso, l’organe de l’ONU chargé de faire respecter le cessez-le-feu entre le Maroc et le Front Polisario, procède au baisser du drapeau marocain dans son quartier général de Laâyoune. Prétextant le souci d’impartialité, la Minurso a estimé que la présence du symbole national marocain pouvait poser problème. Deux jours plus tard, le commissariat des Nations unies aux droits de l’Homme rend public un rapport dans lequel il détaille les “abus commis au Sahara occidental” sous le régime du roi Mohammed VI. Rabat riposte en accusant le HCDH de proférer “des mensonges grossiers”. Le journal hebdomadaire s’interroge sur l’opportunité de cette réaction “pour un pays qui se veut dans une démarche constructive de résolution d’un conflit vieux de 30 ans”. Pour couronner le tout, le royaume chérifien empêche quelques jours plus tard une délégation du Parlement européen devant enquêter sur les questions humanitaires et des droits de l’Homme de se rendre à Rabat et à Laâyoune, estimant que le groupe des parlementaires européens était composé essentiellement de sympathisants de la cause du Polisario. Le journal l’Hebdomadaire reproche au régime marocain d’avoir agi à la dernière minute, sachant que cela faisait une année que la délégation en question négociait cette visite avec le Maroc qui multipliait les signes de bonne volonté. Évoquant une phase de diplomatie détricotée maille par maille, le journaliste de la revue La Vérité écrit : “Il est des signes qui ne trompent pas s’agissant de l’image d’un pays. Quand on en arrive à subir, sans discontinuité, des attaques de provenances diverses et que l’on réagit juste pour se plaindre et crier au complot extérieur, c’est que la diplomatie de ce pays et ses supposés réseaux s’emmêlent les pédales et souffrent d’un manque évident de vision d’horizon.” Cette publication poursuit : “Le rapport onusien du Haut-Commissariat des droits de l’Homme traduit une faiblesse de notre positionnement et souligne la perception réductrice avec laquelle nous sommes désormais abordés. Notre diplomatie en est responsable.” La presse marocaine reste très modérée vis-à-vis du roi Mohammed VI. “À trop mettre en exergue le caractère exclusif du domaine diplomatique pour n’y accepter que la souveraineté royale, on a fini par transformer — mentalement — nos ambassades en officines qui s’accommodent d’une austérité paralysante…”
Nissa Hammadi

Rabat veut forcer la porte de l’Union africaine

Désireuse de réinvestir l’Union africaine, qu’elle avait quittée du temps de l’Organisation de l’unité africaine (OUA) après l’admission de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) en 1976, Rabat tente de s’assurer une participation au sommet afro-sud-américain, qui aura lieu en novembre prochain à Abuja, au Nigeria. Le Maroc a mis à profit une réunion préparatoire de ce rendez-vous au Chili pour essayer de s’assurer une place en qualité de participant dans la capitale nigériane. L’ambassadeur de Mohammed VI à Santiago, Abdelhadi Boucetta, a tout fait pour prendre part à la réunion, malgré le niet du représentant de l’Union africaine basé sur le fait que le Maroc n’est pas membre de l’instance continentale, qu’il a désertée de son propre gré, après l’avoir qualifiée de “conférence tam-tam”. “Le Maroc n’a pas été désigné par l’Union africaine, car il n’en a pas la qualité de membre”, a indiqué le délégué de l’UA, pour justifier sa décision. Ceci étant, Abdelhadi Boucetta a cherché à convaincre son auditoire que Rabat est en droit de participer à ce sommet parce que ce genre de rencontres se fait au niveau des États, en leur qualité de membres de l’ONU et non des instances régionales ou continentales. Devant l’intransigeance du représentant de l’UA, qui coprésidait la réunion préparatoire avec son homologue sud-américain, le diplomate marocain a accusé l’Algérie d’être à l’origine du refus de le laisser participer. Cela fait partie des manœuvres du royaume chérifien, lequel n’arrive pas à accepter les dernières résolutions des Nations unies confirmant que le conflit du Sahara occidental est un cas de décolonisation et reconnaissant au peuple sahraoui l’exercice de son droit à l’autodétermination.

افراغ الاراضي المحتلة من شبابها الصحراوي

ليلة الاثنين 23 أكتوبر 2006 و ساعات قليلة قبل احتفال الشعب الصحراوي بعيد الفطر المبارك علم بأن 32 من أبناء الأراضي الصحراوية المحتلة وصلوا الى جزر الكاناري الاسبانية بعد ان انطلقوا من مدينة طرفاية الصحراوية الساحلية على متن زورق للهجرة بدون تأشيرة نحو جزر المستعمر القديم للصحراء الغربية "الكاناري" (الخالدات).
المهاجرون الصحراويون بدون تأشيرة و أمام كاميرات الصحافة كانوا يحملون أعلام الجمهورية العربية الصحراوية الديمقراطية و لافتات كتب عليها "الصحراء حرة" و "فويرا مارويكو" و غيرها من العبارات المنددة بجرائم الاحتلال المغربي في حق الصحراويين بالمدن المحتلة و السليبة من أراضي الشعب الصحراوي.
و قد أكدت مصادر ميدانية بأن هاته المغامرة الانتحارية دامت أكثر من ستة عشر ساعة من الابحار على متن زورق تقليدي يفتقر لأبسط شروط السلامة و الأمان و أن من بين المهاجرين الصحراويين شبان لا تتجاوز أعمارهم العشرين سنة و أن جميعهم يتمتعون بصحة جيدة.
سلطات الدولة الاسبانية قامت بتحويل كامل المهاجرين الى مراكز الشرطة قبل أن تقوم بادخالهم الى مراكز شبيهة بمراكز الاعتقال حيث يحتفلون بعيد "الفطر المبارك" هناك بجزيرة "لانزاروتي".
فصل جديد اذن من فصول افراغ الاراضي المحتلة من شبابها الصحراوي ينضاف الى سجل السلطات المغربية الحافل بالجرائم تجاه شعب الصحراء الغربية و هذا من دون أن تحرك اسبانيا ساكنا و هي التي استعمرت أرضنا المغتصبة منذ 1882 الى حدود 1975 فسلمت شعبنا و أراضيه لكل من المغرب الاستعماري و موريتانيا الداداهية، مورطة نصف قارة بأسرها في صراع و اقتتال سقط فيه الاف الأبرياء من شعوب الشمال الافريقي و شتت فيه شعب بأسره اسمه الشعب الصحراوي.

lundi, octobre 23, 2006

وضع حقوق الإنسان في الصحراء الغربية ازداد تفاقما خلال سنة 2006

أوضحت المنظمة غير الحكومية الإسبانية، في لائحة صودق عليها خلال جمعيتها العامة المنعقدة مؤخرا، حسب موقع اتحاد الكتاب والصحفيين الصحراويين، أن هذا التدهور يعود إلى انخفاض المساعدة الانسانية التي تمنحها الهيئات الدولية للاجئين وإلى ''القمع الدائم والعنيف الذي تمارسه السلطات المغربية ضد الصحراويين'' في الأراضي المحتلة، سيما ضد المناضلين من أجل حقوق الإنسان· وفي هذا السياق أعلنت عن ''تضامنها'' مع المعتقلين السياسيين الصحراويين الذين يشنون إضرابا عن الطعام· كما أكدت اللائحة من جهة أخرى أن ''انتهاكات حقوق الإنسان لا زالت مستمرة: اعتقالات غير شرعية لمتظاهرين بالسمارة وبوجدور والعيون والداخلة ومدن أخرى محتلة، ومحاولات اغتيال الناشطين الصحراويين في السجون، وعدم الاعتراف بحق استفادة المعتقلين السياسيين المتواجدين في وضع خطير من علاجات طبية، علاوة على الاعتقالات وعمليات التعذيب وكافة أشكال الانتهاكات المرتكبة من قبل القوات المحتلة المغربية''· ودعت منظمة ''باث أهورا'' الرأي العام الإسباني والمؤسسات الإسبانية، سيما الحكومة المركزية والحكومة الجهوية لمدريد، إلى ''إدانة انتهاكات حقوق الإنسان''، والمطالبة بإطلاق سراح المعتقلين السياسيين الصحراويين·

Maroc-Front Polisario L’ONU veut des négociations directes

Le secrétaire général de l’ONU vient d’adresser au Conseil de sécurité un nouveau rapport sur le Sahara-Occidental avec, comme d’habitude, un constat sur la base des conclusions de son envoyé spécial, le diplomate hollandais Peter Van Walsum, avant d’y apporter les siennes.
A suivre les recommandations du secrétaire général sortant de l’ONU, le processus de sortie de l’impasse du plan de paix de l’ONU n’aurait jamais dû être interrompu. On se rappelle qu’en mars 1997, il avait nommé l’ancien secrétaire d’Etat américain James Baker au poste de représentant personnel pour le Sahara-Occidental avec, pour mission précise, de « remettre sur les rails le plan de paix de l’ONU ». Et tout compte fait , M. Baker y est parvenu avec des déplacements dans la région, mais aussi des rencontres à Londres, Lisbonne, Houston et Berlin. Des négociations directes avaient permis la conclusion des accords de Houston de septembre 1997, lesquelles avaient permis une relance du plan de paix, au moins dans sa phase d’identification du corps électoral sahraoui, tandis que d’autres étaient sur le point d’être lancées avant d’être bloquées par le Maroc.
Retour au schéma de 1977
Dans ce qui sera son dernier rapport sur ce conflit, Kofi Annan gardera la même ligne en recommandant au Conseil de sécurité d’inviter le Maroc et le Front Polisario à engager des « négociations directes, sans conditions préalables, afin de parvenir à une solution politique juste, durable et mutuellement acceptable qui permette d’assurer l’autodétermination du peuple du Sahara- Occidental ». Revenant au schéma de 1997, il ajoutera que « les pays voisins, l’Algérie et la Mauritanie, devraient être également invités à ces négociations et seraient consultés séparément sur les questions qui les touchent directement, conformément au format qui avait été appliqué au cours du mandat de mon précédent envoyé personnel, James A. Baker III ». Ce dernier, rappelle-t-on, a démissionné de son poste en signe de protestation contre le blocage marocain, et le silence du Conseil de sécurité. Et apparemment, son successeur entend procéder de la même manière, et surtout ne pas s’écarter du principe de base qui est le référendum d’autodétermination. Aussi rappelait Kofi Annan, dans son compte rendu du 18 janvier, « mon envoyé personnel avait déjà déclaré au Conseil de sécurité que de son avis, l’organisation des Nations unies ne pouvait pas s’associer à un plan excluant un référendum qui retiendrait la possibilité de l’indépendance, tout en prétendant assurer l’autodétermination du peuple du Sahara-Occidental, et qu’il pensait en outre que, peu de gens hors du Maroc considéraient que l’avis consultatif rendu en 1975 par la Cour internationale du justice allait dans le sens du point de vue marocain selon lequel il découlait de l’existence de liens historiques entre le sultan du Maroc et les tribus vivant sur le territoire du Sahara-Occidental que la résolution 1514 (XV) du Conseil de sécurité ne s’appliquait pas ». Plus qu’un simple sentiment, Kofi Annan révèle dans son rapport que durant la visite qu’il a effectuée récemment, son envoyé spécial en est reparti avec l’idée clairement affirmée par des membres de la direction sahraouie que « même si les dirigeants du Front Polisario devaient continuer à appeler à la retenue, il pourrait devenir impossible de résister à la pression exercée par les jeunes sahraouis frustrés qui voulaient se battre. Ces déclarations ont apporté un éclairage quelque peu différent sur le sentiment qu’avait mon envoyé personnel quant à l’existence d’une marge tendance à la résignation eu égard au statu quo concernant la question du Sahara-Occidental ». D’où alors l’idée de relancer les négociations directes entre les deux parties en conflit le Maroc et le Front Polisario. Celles-ci, selon le rapport, « auraient un seul objectif approuvé par le Conseil de sécurité : parvenir à une solution politique, juste, durable et mutuellement acceptable qui prévoirait l’autodétermination du peuple du Sahara-Occidental ». L’ONU avait tenté, en vain de faire cette proposition à la fin des années 1990, mais, cette fois, la formulation n’est plus la même. Dans la première version rejetée fermement à l’époque par le Front Polisario, il s’agissait de promouvoir une solution qui soit mutuellement acceptable. C’est l’offre qui avait été faite par James Baker. Mais cette fois, il s’agit d’aller vers l’exercice par le peuple du Sahara-Occidental de son droit à l’autodétermination. C’est cet élément fondamental qu’a retenu le représentant du Front Polisario auprès de l’ONU. Selon Ahmed Boukhari, ce rapport « vient confirmer la véritable nature du conflit en tant que problème de décolonisation et établir clairement des limites aux illusions d’impliquer l’ONU dans une opération visant à légitimer son occupation coloniale de notre pays ».
Le mutisme du Maroc
Plus que la reprise de négociations, il s’agit, selon les propos mêmes du représentant du F. Polisario, d’« appliquer les accords déjà signés » entre le Maroc et le Front Polisario. Ces différents accords (Plan de règlement ONU-OUA, Accords de Houston et le Plan Baker) prévoient tous l’organisation d’un référendum d’autodétermination pour permettre au peuple sahraoui d’exercer librement son choix, a rappelé M. Boukhari. Le dossier du Sahara-Occidental demeure bloqué au niveau des instances onusiennes depuis que le Maroc, revenant sur ses engagements internationaux, propose une autonomie interne comme solution au conflit, alors que le Front Polisario s’en tient à l’option du référendum d’autodétermination, comme seule « solution acceptable ». Quant au Maroc, il observe le mutisme. La balle est donc au sein du Conseil de sécurité, pressé de choisir entre la guerre et la paix. Et non pas se faire l’allié de propositions tendant à accepter un fait accompli colonial. Et dire que cela est intitulé, « Solution dans le cadre de l’ONU ». Pourtant, il y a un plan de paix. Cela révèle aussi l’usage qui serait fait de l’organisation internationale.

jeudi, octobre 19, 2006

مسيرات في المدن المحتلة في ذكرى الشهيد حمدي لمباركي

أفاد شهود عيان يوم أمس الخميس ان أعداد من الآليات العسكرية وسيارات الشرطة المغربية قامت بتطويق مدينة العيون المحتلة، وفرض حصارا مشددا على بعض أحيائها.
وقالت المصادر نفسها، ان هذه الارتال التابعة لقوات الاحتلال المغربية انتشرت بشكل كبير في محيط سكنى الشهيد حمدي لمباركي، اثر مسيرات شعبية عارمة بدأت صباح امس بحي كولومينا عندما خرج مجموعة من التلاميذ الصحراويين وشرعوا في ترديد جملة من الشعارات المطالبة بتقرير المصير.
وأكدت مصادر محلية متطابقة، ان بعض المتظاهرين الصحراويين بينهم أطفال في الصف الابتدائي تعرضوا لإصابات بليغة جراء الضرب المفرط على يد رجال الأمن المغربي
وأشارت المصادر ذاتها، الى مظاهرة مماثلة تم تنظيمها بحي ديرايدك، تعرض خلالها الاطفال والنساء للضرب المبرح والتنكيل، وذلك بعد هذا الانتشار الأمني الكثيف لقوات القمع المغربية بالمدينة.
وفي سياق متصل، قامت فرقة خاصة من شرطة الاحتلال المغربي بمدهم عدد من منازل المواطنين الصحراويين بحي معطى الله، في أعقاب مظاهرة رفع خلالها المتظاهرين الأعلام الوطنية، حيث تم اقتحام منزل المواطن محمد عالي ولد لبات ولد علي .
وتوقعت مصادر عديدة أن تزيد قوات الاحتلال المغربية من حالة الاستنفار، تحسبا لوقوع تظاهرات مخلدة لاستشهاد الشهيد حمدي المباركي، وفي هذا الاطار استدعت سلطات الاحتلال مجموعة من النشطاء الحقوقيين الصحراويين من بينهم السيد محمد ددش الى مخافر الشرطة، كما قامت بشن حملة مضايقات ضد بعضهم الاخر مثل الناشطة الحقوقية الصحراوية، دجيمي الغالية، فيما تم توقيف الناشط الحقوقي الرحموني داحا والإسماعيلي حمادة.

mardi, octobre 17, 2006

Kofi Annan dit craindre une reprise des affrontements au Sahara-Occidental --par John Thorne--

PARIS (AP) -- A moins de deux semaines d'une nouvelle prorogation du mandat de la MINURSO, la mission de l'ONU au Sahara-Occidental, le 31 octobre, le secrétaire général sortant de l'ONU Kofi Annan met en garde dans un rapport contre une éventuelle reprise des affrontements. Dans ce rapport daté de lundi et qui doit être présenté mercredi au Conseil de sécurité, Kofi Annan qualifie la MINURSO d"'indispensable pour le maintien du cessez-le-feu". Le dossier du Sahara-Occidental est dans l'impasse depuis 30 ans. Le conflit oppose le Maroc, qui a occupé en 1975 l'ancienne colonie espagnole, et le Front Polisario, mouvement indépendantiste soutenu par l'Algérie, qui a fondé la RASD (République arabe saharaouie démocratique, reconnue par plusieurs pays africains). Quelque 160.000 réfugiés sahraouis vivent dans des camps du désert algérien, et le dossier est entretenu par l'animosité entre Alger et Rabat. Après 16 ans de combats, l'accord de cessez-le-feu signé en 1991 sous égide de l'ONU a installé la MINURSO (Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara-Occidental), dont le mandat a depuis été régulièrement renouvelé. Reste que le référendum d'autodétermination qu'elle avait pour mission d'organiser n'a toujours pas vu le jour. En 2003, le Maroc a torpillé le plan de l'ancien secrétaire d'Etat américain James Baker, alors émissaire spécial de Kofi Annan pour le Sahara-Occidental. Désormais, Rabat, qui exclut toute idée d'indépendance, tente de faire avancer son projet d'autonomie au sein du royaume. A deux semaines de l'expiration du mandat de la MINURSO, alors que l'idée du référendum semble de plus en plus s'éloigner et compte tenu de l'absence de résultats, le Conseil de sécurité de l'ONU pourrait décider de modifier drastiquement ce mandat. De son côté, le président français Jacques Chirac, recevant le chef de la diplomatie marocaine Mohammed Benaïssa, a rappelé lundi que Paris "appuie une solution politique mutuellement acceptable, dans le cadre des Nations unies". L'ONU tente donc désormais de pousser le Polisario et Rabat à la table de négociations. Dans son rapport, Kofi Annan note que "les discussions ne pourront décoller que si (...) l'exercice de l'autodétermination est le seul objectif des négociations". Il appelle donc les parties à renoncer pour l'une à parler d'indépendance, pour l'autre d'autonomie dans le cadre de la souveraineté marocaine. Et propose que l'Algérie et la Mauritanie participent aux pourparlers. Toujours selon ce rapport, les dirigeants du Polisario auraient dit à Peter Van Walsum, l'émissaire de l'ONU, qu'ils préféraient le maintien de l'impasse actuelle plutôt que des pourparlers dans ces conditions. Et ce bien que "comprenant fort bien que cela ne pourrait que mener à la reprise de la lutte armée". Certains d'entre eux auraient même ajouté, selon M. Van Walsum, que "même si la direction du Front Polisario continue à appeler à la retenue, la pression des jeunes Saharaouis frustrés qui veulent combattre pourrait devenir irrésistible". Ces derniers temps, les dirigeants du Polisario ont laissé entendre dans une série de déclarations publiques qu'ils n'excluaient pas une reprise des combats. AP

samedi, octobre 14, 2006

الإطار القانوني للصحراء الغربية ونضال الشعب الصحراوي العادل والمشروع

أولا :ميثاق الأمم المتحدة الصادر عام 1945 تأكد حق الشعوب في تقرير المصير بشكل واضح في مادتين من مواده، حيث تضمنت الفقرة الثانية من المادة الأولى ما يلي: "إنماء للعلاقات الودية بين الدول على أساس احترام المبدأ الذي يقضي بأن للشعوب حقوقاً متساوية ويجعل لها حق تقرير مصيرها"؛ كما تضمنت المادة الخامسة والخمسون ما يلي: "رغبة في تهدئة دواعي الاستقرار والرفاهية الضروريين لقيام علاقات سلمية ودية بين الأمم مؤسسة على احترام المبدأ الذي يقضي بالتساوي في الحقوق بين الشعوب وبأن يكون لكل منها حق تقرير مصيرها".
ثانيا :القرار رقم 1514 في 14/12/1960 الصادرعن الجمعية العامة للأمم المتحدة الخاص بمنح الاستقلال للشعوب والأقاليم المستعمرة حيث أشار ألإعلان الى:
1. إن إخضاع الشعوب لاستعباد الأجنبي وسيطرته واستغلاله يشكل إنكارا لحقوق الإنسان الأساسية، ويناقض ميثاق الأمم المتحدة، ويعيق قضية السلم والتعاون العالميين،2. لجميع الشعوب الحق في تقرير مصيرها، ولها بمقتضى هذا الحق أن تحدد بحرية مركزها السياسي وتسعي بحرية إلي تحقيق إنمائها الاقتصادي والاجتماعي والثقافي،3. لا يجوز أبدا أن يتخذ نقص الاستعداد في الميدان السياسي أو الاقتصادي أو الاجتماعي أو التعليمي ذريعة لتأخير الاستقلال،4. يوضع حد لجميع أنواع الأعمال المسلحة أو التدابير القمعية، الموجهة ضد الشعوب التابعة، لتمكينها من الممارسة الحرة والسلمية لحقها في الاستقلال التام، وتحترم سلامة ترابها الوطني،
قضية الصحراء الغربية، طبقا لروح ونص هذا القرار هي قضية تصفية إستعمارولوائح الجمعية العامة تعتبر أن الدولة المغربية ،هي دولة إحتلال انظر اللآئحة37/34 سنة 1979 على سبيل المثال لا الحصر، كما أن قرارات مجلس الأمن377،379 وخاصة380 طالبت الملك الحسن الثاني بسحب المشاركين في " المسيرة السوداء" وبالتالي فهي عملا إنفراديا لا يؤسس لحقوق) وللإشارة فالصحراء الغربية لآزالت ضمن 16 إقليم غير متمتع بالحكم الذاتي اي مستعمر وباالتالي يسري عليهاالقرار1514.
ثالثا:القرار رقم 2625، الصادر في 24/11/1970الذي أقر بوضوح مبدأ حق الشعوب في تقرير مصيرها، تحت عنوان "إعلان مبادئ القانون الدولي الخاص بعلاقات الصداقة والتعاون بين الدول وفق ميثاق الأمم المتحدة".
ولا شك في أن حق تقرير المصير قد تطور، وأصبح حقاً قانونياً دولياً ومن القواعد الآمرة في القانون الدولي يستند الى ميثاق الأمم المتحدة وإلى قرارات جمعيتها العامة، والى سلسلة من التطبيقات جعلته في مقدمة المسائل المسلم بها والتي لم تعد تخضع لمساومة.
رابعا القرار الإستشاري لمحكمة العدل الدولية بتاريخ16 اكتوبر 1975: الذي اكد على عدم وجود سيادة للمغرب على الصحراء الغربية ولا كذلك لموريتانيا
خامسا القرار3314 الذي عرف العدوان بأنه: "استخدام القوة المسلحة من جانب دولة ضد سلامة ووحدة الأراضي الإقليمية أو الاستقلال السياسي لدولة أخرى، أو بأي طريقة لا تتمشى مع ميثاق الأمم المتحدة، كما هو محدد في هذا التعريف" وفي هذا ألإطار يعتبر إحتلال الدولة المغربية للصحراء الغربية عدوان، لأنه لايتماشى مع ميثاق ألأمم المتحدة خصوصا وانه ينتهك حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير. وبالتالي مقاومة الشعب الصحراوي مشروعة وتكيف قانونا بإعتبارها دفاعا عن النفس طبقا للمادة 51 من ميثاق الأمم المتحدة.كما أن مجموعة من لوائح الجمعية العامة الخاصة بالنزاع في الصحراء الغربية تؤكد على شرعية النضال الصحراوي ، أنظر على سبيل المثال أللآئحة37/34
سادساا:القرار رقم 3034 – تاريخ 18/12/1972وكانت الأمم المتحدة مركزاً لمحاولات عديدة استهدفت وضع تحديدات لظاهرات العنف السياسي والتمييز بين الإرهاب والمقاومة الشرعية للاحتلال. وكان أول قرار صدر عن الجمعية العامة للأمم المتحدة بشأن معالجة الإرهاب (القرار رقم 3034 – تاريخ 18/12/1972) واضحاً لجهة تأكيد قانونية النضال من أجل التحرر الوطني والتمييز بين هذا النضال ومشكلة الإرهاب الدولي. وقد نص هذا القرار، إن الجمعية العامة تعيد
- التأكيد علىالحق الثابت في تقرير المصير والاستقلال لجميع الشعوب الواقعة تحت الاستعمار وأنظمة التمييز العنصري وأنواع السيطرة الأجنبية الأخرى، وتدعم شرعية نضالها، وخصوصاً نضال الحركات التحررية، وذلك وفقاً لأغراض ومبادئ ميثاق الأمم المتحدة وسواه من قرارات أجهزتها ذات الصلة بالموضوع.
". أيضاً اعتبرت أن "إنكار حق الشعوب الشرعي في تقرير المصير والاستقلال" عمل إرهابي بحد ذاته. من هذا المنطلق يمكن نعت الدولة المغربية بالإرهابية لأنها تنكر حق الشعب الصحراوي في تقرير المصير .
سابعا: 2319 القرار رقم 3246 بتاريخ14/12/1974 :كررت الجمعية العامة للأمم المتحدة مرة ثانية في 14/12/1974 في جلستها رقم 2319 القرار رقم 3246،على شرعية كفاح الشعوب في سبيل التحرر من السيطرة الاستعمارية والأجنبية والقهر الأجنبي بكافة الوسائل المتاحة، بما في ذلك الكفاح المسلح:"وهي تؤكد من جديد حق جميع الشعوب الخاضعة للسيطرة الاستعمارية والأجنبية والقهر الأجنبي، غير القابل للتصرف في تقرير المصير والحرية والاستقلال وفقاً لقرار الجمعية العامة رقم 1514 (د – 15) وقرارات الأمم المتحدة الأخرى في هذا الشأن".
وإذ تعترف بحق جميع الشعوب التي تتعرض للسيطرة الاستعمارية والأجنبية والقهر الأجنبي في تقرير المصير والاستقلال، تجدد ندائها لجميع الدول أن تقدم لها المساعدات المعنوية والمادية وغيرها من أشكال المساعدة في كفاحها في سبيل الممارسة الكاملة لحقها، غير القابل للتصرف، في تقرير المصير والاستقلال". موقف الجزائر المساند للشعب الصحراوي يستمد منطقه وشرعيته من هذا القرار ألأممي باضافة الى قرارات خاصة بالنزاع.وقد أباح القانون الدولي بشكل واضح حق الشعوب المغلوبة على أمرها في ممارسة الكفاح المسلح وصولاً إلى التحرر والاستقلال وبناء الدولة السيدة، وكان لهذا القرار رقم 3246 أثر كبير في الإقرار بأن حق المقاومة والكفاح المسلح دفاعاً عن الحرية والاستقلال، قد تحول إلى واجب دولي عام وواجب حقوقي للشعوب الخاضعة للاحتلال، فقد نص القرار على: "ان أية محاولة لقمع الكفاح ضد السيطرة الاستعمارية والأجنبية والأنظمة العنصرية، هي مخالفة لميثاق الأمم المتحدة ولإعلان مبادئ القانون الدولي الخاصة بالعلاقات الودية والتعاون بين الدول وفقاً لميثاق الأمم المتحدة وللإعلان العالمي لحقوق الإنسان".
ثامنا : مؤتمر تطوير القانون الإنساني، المنعقد في جنيف عام 1976، أقرّ بروتوكولان يعتبران أن حروب التحرير هي حروب دولية، حيث جاء في المادة الأولى من البروتوكول الأول أن حروب التحرير الوطني هي حروب مشروعة وعادلة، وهي حروب دولية تطبق بشأنها كافة القواعد التي أقرها القانون الدولي بشأن قوانين الحرب، كما أن حركات التحرر الوطني هي كيانات محاربة ذات صفة دولية، وهي بمثابة الدول التي لا تزال في طور التكوين، وضمن هذا المنحى يأتي تدخل الصليب الأحمر الدولي لمعالجة الجوانب الإنسانية المترتبة عن الصراع القائم بين المغرب بإعتبارة قوة إحتلال وجبهة البوليساريو بإعتبارها حركة تحرر وطني

vendredi, octobre 13, 2006

Prisonniers,mais toujours en lutte

À l’heure où j’écris ces lignes,
33 prisonniers politiques et défenseurs des droits humains incarcérés dans les prisons d’Inzgen, d’Ait Meloul et de Kenitra au Maroc, et El Ayoun au Sahara Occidental sont en grève de la faim depuis le 4 septembre pour protester contre les traitements inhumains qu’ils subissent et pour revendiquer leurs droits légitimes de détenus d’opinion. Saïd Loumadi, qui a commencé le 7 août, a été transféré à l’hôpital où il a refusé l’administration de sérum ; il est depuis sombré dans le coma. Nous avons les plus vives inquiétudes à leur sujet.
En août 2005, alors que j’étais incarcérée à la Carcel Negra (« prison noire ») d’El Ayoun, j’ai fait une grève de la faim avec 36 de mes camarades. Elle a duré cinquante et un jours. Si nous sommes contraints à utiliser ces formes de lutte dans des conditions de détention moyenâgeuses, entassés dans des cellules insalubres, manquant déjà de nourriture, c’est que nous exigeons, là aussi, le respect de notre dignité et de nos droits. Nous revendiquons le statut de prisonnier d’opinion, puisque c’est pour nos déclarations publiques en faveur de l’indépendance de notre pays que nous y sommes jetés. Mais il s’agit aussi de notre sécurité : quatre prisonniers politiques ont été victimes de tentative d’assassinat de la part de prisonniers de droit commun marocains avec qui nous partagions les cellules et qui étaient manipulés par l’administration pénitentiaire pour ces forfaits. La torture est monnaie courante dans cette sinistre prison : 2 détenus sahraouis y sont morts suite aux sévices endurés, la dépouille de l’un d’eux a été rendue à sa famille, menottes aux mains et aux pieds.
Mais la prison n’apaise pas notre ardeur, ni celle de nos familles. Les messages de solidarité qui nous arrivent de par le monde nous font chaud au coeur, ils sont importants, tout comme les démarches faites auprès des autorités marocaines et des gouvernements qui soutiennent ce régime. Les observateurs internationaux (9 avocats et 3 journalistes) venus à notre procès le 13 décembre 2005 s’en sont rendu compte. Ils ont assisté à des débats peu courants : nous étions 14 inculpés. À la barre, nous scandions des slogans indépendantistes, bras levés avec le V de la Victoire. Personne n’a défendu sa cause devant ce tribunal, nous revendiquions notre droit à l’autodétermination. Lors d’une précédente comparution, j’avais dit au président qu’il était illégal dans mon pays et que je n’avais pas à répondre à ses questions. Mais dans ce tribunal, truffé de policiers à l’intérieur comme à l’extérieur, aucun journaliste marocain : un black-out total.

Aminatou Haïdar militante des droits de l’homme et du peuple du Sahara occidental

Une situation coloniale
Le Maroc reproduit au Sahara occidental les pratiques
des pays expansionnistes qui s’approprient un territoire. Propagande : pour justifier l’annexion de 1975, le palais et une élite à sa solde ont réinventé l’histoire. « Le Grand Maroc est davantage une idée ambitieuse qu’une réalité historique », a écrit l’historien et juriste français Maurice Barbier, s’appuyant sur les traités signés par l’Espagne et l’Angleterre avec les différents sultans entre 1767 et 1895.
La spoliation des richesses naturelles : l’occupant pille les réserves halieutiques des eaux territoriales, le phosphate de la mine de Boucraa, une des plus riches du monde, et rêve du sous-sol du désert, riche en minerais : fer, titane, manganèse, uranium.
Atteintes aux droits du travail : les Sahraouis se voient révoqués sans justification, d’autres sont arbitrairement mutés, des salaires sont bloqués.
Quadrillage sécuritaire : les rares visiteurs du territoire occupé sont impressionnés par l’omniprésence de la police, de la gendarmerie et des GUS postés aux entrées des villes et dans les faubourgs.
Colonisation de peuplement : des milliers de Marocains ont été déportés de chez eux en 1992 et installés dans de grands bidonvilles aux abords d’El Ayoun, Boujdour, Smara et Dakhla pour influer sur le corps électoral.
Refus de la liberté d’expression, d’association : la section Sahara du forum Vérité et justice créée en juin 2000 fut dissoute en juin 2003. Les autres associations de défense
des droits humains n’ont jamais été reconnues.
Entrave à la liberté de circulation : par deux fois, d’anciens disparus et parents de disparus n’ont pu se rendre à Genève
et témoigner devant l’ONU.
Une justice aux ordres : aux vagues de disparitions forcées entre 1975 à 1990, ont succédé les condamnations à des peines de prison de vingt ans pour manifestation. La procédure judiciaire ne respecte même pas la loi marocaine ! Les jugements sont préfabriqués et dépendent de la présence ou non d’observateurs internationaux. Lors de mon procès, j’ai été accusée de constitution de bandes armées et d’incitation à la violence,
des chefs d’accusation qui n’avaient rien à voir avec mon interrogatoire portant sur mes activités et mes prises de position.

jeudi, octobre 12, 2006

الأمم المتحدة تدعو لانخراط دولي أكبر لحل نزاع الصحراء

الرباط: «الشرق الأوسط» أعرب مساعد الأمين العام للأمم المتحدة المكلف عمليات حفظ السلام، جون ماري غيهينو، عن أمله في «انخراط سياسي أكبر» من طرف المجموعة الدولية لإيجاد حل لنزاع الصحراء.
وقال مساعد الأمين العام للأمم المتحدة خلال مؤتمر صحافي عقده اول من امس في مقر الأمم المتحدة، جوابا على سؤال يتعلق بمهمة بعثة الامم المتحدة في الصحراء (المينورسو): «أرغب في أن يكون هناك انخراط سياسي أكبر للتوصل إلى حل لنزاع الصحراء الغربية الذي طال أمده».
وحسب غيهينو، فإنه يمكن لبعثة سلام أممية أن توقف المواجهات ومنع استئنافها ولكن لا يمكنها ضمان حل نهائي في غياب انخراط سياسي للدول الأعضاء.
وأشار إلى أنه بالنسبة لحالة المينورسو، فإن البعثة الأممية لعبت «دورا أساسيا في ضمان استقرار الوضع والحيلولة دون استئناف النزاع»، مبرزا أنه «في الوقت الذي تختلف فيه الأطراف حول العديد من النقط، فإنها تتفق على أهمية دور المينورسو». وأوضح أن المينورسو تجسد ما «يمكن أن تقوم به بعثة سلام وما لا يمكنها إنهاؤه».
وقال غيهينو «عندما تقومون بتنظيم عملية لحفظ السلام، يمكنكم الحيلولة دون استئناف النزاع ولكن هل يمكنكم فرض حل؟ هل يمكنكم إقناع الأطراف بأن هذا هو الهدف؟ لا يمكنكم ذلك».

إعتقال البطل الوطني الولي أميدان وتعذيب افراد عائلته

قامت فصائل القمع المغربية بحصار حي الإنعاش الصامد، منذ ليلة البارحة وفي حدود الساعة الثالثة بعد الزوال من اليوم، أزيد من 20 فردا من مختلف الأجهزة، تداهم منزل عائلة الوالي أميدان، المعتقل السياسي السابق، حيث أتوا من كل الجهات التي علمنا أنهم استعملوا العديد من السلالم من أجل تسلق أسطح البنايات المجاورة ليقتحموا في الأخير منزل أهل أميدان من الجهة الخلفية، ويعيثوا فيه فسادا ويعتقلوا الولي وأخته الرباب أميدان، وينكلوا بطريقة هيتشكوكية كل أفراد العائلة وهم :
** فاطمة أميدان، أم الولي أميدان مصابة
** مسعودة أميدان، جدة الولي أميدان
** إزانة أميدان خالته كذلك
** منتو أميدان أخته
** أحمد أميدان خاله
** حمادي أميدان خاله
وتم اقتياد الولي والرباب أميدان، إلى مقر مخفر الشرطة، ولا زالوا هناك يجهل مصيرهم وماذا حل بهم، فيما لا زالت فصائل القمع تحاصر الحي من كل النواحي

جلادوا الماخور المخزني ينكلون بأهالينا في مدينة العيون المحتلة

في ظل الضربات الموجعة التي تلقتها الآلة الدبلوماسية المخزنية المتآكلة في المحافل الدولية، وعلى إثر التقرير الأممي للمفوضية السامية لحقوق الإنسان الذي قضى على ماتبقى من رعونة مملكة أصبحت تفتقد إلى مبرر وجودها. لم يجد الماخور الملكي أمامه إلا تقليدا مارسته الزبانية العلوية طيلة وجودها الغير مبرر. وضمن هذا المنحى قامت قوات القمع الملكي يوم الخميس12/10/2006 بإعتقال أكثر من ثلاثين مواطنا صحراويا ،تم تعريضهم لكافة أصناف التعذيب ، في المراكز البولسية المخزنية، قبل أن يتم رميهم في نواحي مدينة العيون، فجر يوم الجمعة، في وضعية أقل مايقال عنها أنها مخجلة ومذلة للإنسانية. وفي نفس المنحى ألإجرامي للماخور الملكي قامت قوات القمع المغربي بتعذيب المواطنة اميدان الرباب وتعريضها لكافة أصناف التنكيل قبل ألإفراج عنها. .كل جرائمكم لن تزيدنا إلا كراهية لكم وتصميما على إنتزاع النصر واستقلال الصحراء الغربية.عهدنا للشهيد الوالي وأجسادنا لمحمد السافل وزبانيته فلينهش فيها كما يريد.
وفي ظل الإستعداد لشن حرب إبادة ضد الشعب الصحراوي قام نظام الماخور المخزني بإدخال كمية كبيرة من المعدات العسكرية ،إلى مدينة العيون والزاك‘ولإخفائها عمد الى قطع التيار الكهربائي في المدينتين.

عائلة أميدان ضحية مرتا أخرى لجرائم النظام الملكي

الخميس 12 أكتوبر 2006 و على الساعة الحادية عشرة صباحا تمت محاصرة منزل عائلة أهل أميدان الواقع بحي الانعاش الصامد بما يناهز أكثر من 30 سيارة شرطة و استخبارات مدعومة بوحدات قمعية مغربية أبرزها كانت فصيلة شرطة الاحتلال الحضرية المسماة "الغيس" و عناصر استخباراتية مغربية بزي مدني مدججين بالمسدسات و السكاكين و الذين قاموا بمداهمة منزل عائلة أهل أميدان و تعنيف من فيه بالركل و الضرب المبرح بواسطة الهراوات و الحجارة و التهديد بالمسدسات.شهود عيان و ضحايا هاته المجزرة المغربية الجديدة أكدوا أن الجلاد المغربي المسمى "يشي بوحاسان" كان من قاد هذا الاقتحام و أن المناضل الصحراوي حمادي أميدان تعرض لطعنة بسكين من أحد عناصر استخبارات العدو على مستوى الرأس بمحاداة الأذن كما تعرضت الرباب أميدان للاختطاف بعد أن أغمي عليها عقب تلقيها لضربة بواسطة مسدس على مستوى الرأس.أب عائلة أهل أميدان محمد مبارك أميدان البالغ من العمر 91 سنة لم يسلم هو الاخر من بطش الة القمع المغربية الاجرامية فقد تعرض للضرب و الاهانة مثله مثل كافة أفراد عائلته الذين تعرضوا للضرب و التعنيف على أيدي عناصر القمع المغاربة الذين اضافة الى استعمالهم للمسدسات و الحجارة

La Minurso retire le drapeau marocain de son QG à El-Ayoun

La mission de l’ONU pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (Minurso) a annoncé avoir retiré, le 2 octobre dernier, le drapeau marocain de son QG d’El-Ayoun occupée, par souci d’“impartialité”. “Le drapeau du Maroc dans le QG de la mission à El-Ayoun a été abaissé le 2 octobre 2006 à 18h15”, précise un communiqué de presse de la Minurso diffusé sur son site Internet. “Puisque les Nations unies et la Minurso doivent être strictement impartiaux dans le conflit du Sahara occidental pour exercer pleinement notre rôle de maintien de la paix et de médiation, la présence des symboles nationaux des deux parties pourrait poser des problèmes dans nos actions futures d’aider les parties à maintenir le cessez-le-feu”, ajoute le texte. Le retrait du drapeau marocain s’est fait “en accord avec l’esprit et la lettre de l’article 9 de l’accord sur le statut de la force (de l’ONU), signé le 11 février 1999, entre les Nations unies et le royaume du Maroc, qui stipule que la Minurso a le droit d’élever le drapeau de l’ONU sur ses locaux”, affirme la mission onusienne.

Le Maroc ne fera pas plier le peuple sahraoui

Invité hier de l’émission “Questions internationales” de la Radio nationale Chaîne II, le président de la République arabe sahraouie démocratique (RASD) et secrétaire

général du Front Polisario, Mohamed Abdelaziz, a fait le point sur les derniers développements qu’a connus la cause sahraouie sur la scène internationale.
Le président sahraoui est notamment revenu sur le dernier rapport de la commission de décolonisation de l’ONU, qui a consolidé le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui, ainsi que sur les perspectives de règlement du conflit, sans oublier la question humanitaire dans les territoires sahraouis occupés par les forces marocaines. Mohamed Abdelaziz a tenu à réitérer ses remerciements à l’Algérie pour son hospitalité et son aide pour les réfugiés sahraouis, qui sont à Tindouf. Au sujet de la dernière résolution de la commission de décolonisation des Nations unies, il dira que “le rapport confirme qu’il faut respecter le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui”. “Le document de 16 pages, remis aux parties concernées, met en valeur les réalités du terrain concernant le conflit. Il a surtout rappelé qu’il ne faut parler de droits de l’Homme sans l’application du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui”, dira également le chef de l’État sahraoui. Quant au blocage empêchant le règlement de la question, le chef du Front Polisario indiquera que “malheureusement, le Maroc s’est toujours singularisé par ses attaques contre ses voisins, comme le montre l’histoire, dans le but évident d’occulter ses problèmes internes”. Il rappellera dans ce cadre la tentative d’invasion de l’Algérie par le Maroc en 1963. Rappelant la genèse du conflit sahraoui, il insistera sur le fait que le royaume marocain n’a jamais respecté ses engagements. Pis, il a toujours réussi à faire échouer toutes les solutions, notamment le plan Baker. Après cela, Mohamed Abdelaziz reviendra sur l’oppression des forces marocaines qui n’ont reculé devant rien pour empêcher le peuple sahraoui d’exprimer pacifiquement sa volonté d’arracher son indépendance. Selon lui, ces pratiques rappellent étrangement celles de la colonisation française en Algérie, notamment pendant la guerre. Quant à la notoriété de la cause sahraouie sur la scène internationale, il affirmera que “plus de soixante-dix pays reconnaissent l’existence de la République arabe sahraouie démocratique. Ceci conforte le peuple sahraoui dans sa lutte d’indépendance et réaffirme le rejet à l’échelle mondiale des thèses marocaines, car aucun État ne reconnaît au Maroc son occupation”. Au sujet de l’arrivée d’un nouveau secrétaire général des Nations unies, le Sud-Coréen Ban Ki-Moon, le président de la RASD émettra le souhait de voir le nouveau secrétaire général “réussir à organiser un référendum d’autodétermination au Sahara occidental, car la question est claire et limpide. Mais il est sûr qu’il trouvera une grande résistance du côté marocain pour l’empêcher de mettre en œuvre les différentes résolutions onusiennes sur la question”. “En réalité, nous ressentons que depuis avril dernier, qu’il n’y a pas eu de grands développements sur le terrain, en raison des positions hostiles du Maroc, qui a empêché dernièrement une délégation de députés de l’Union européenne de se rendre au Sahara occidental. Nous pensons néanmoins que malgré toutes les pressions marocaines, le Conseil de sécurité reconduira le mandat de la Minurso et qu’une solution sera trouvée rapidement”, ajoutera-t-il.Quant à la menace de recourir à nouveau à la force pour arracher l’indépendance, Mohamed Abdelaziz insistera sur le fait que c’est “un cas de légitime défense que le peuple sahraoui exercera si le Maroc persiste dans son attitude empêchant l’application du droit à l’autodétermination”. Il conclura en affirmant que “toutes les tentatives de faire plier le peuple sahraoui seront vouées à l’échec et les Sahraouis ne baiseront pas la main du roi Mohammed VI”.
K. ABDELKAMEL/ AMINA HADJIAT

mercredi, octobre 11, 2006

Le Maroc rejette les conclusions d'un rapport de l'ONU sur le Sahara-Occidental

RABAT (AP) -- Le Maroc a rejeté mardi les conclusions d'un rapport du Haut commissariat des Nations unies aux droits de l'Homme (HCDH), qui détaille les abus dont se rendraient coupables les autorités marocaines au Sahara-Occidental. "C'est un rapport partial", s'est élevé le porte-parole du gouvernement marocain, Nabil Benabdallah dans un entretien à l'Associated Press. Selon lui, les auteurs du document ne se sont pas suffisamment intéressés aux camps de réfugiés du Polisario dans le sud de l'Algérie. Le rapport du HCDH "n'accorde qu'un seul paragraphe à l'Algérie", a constaté le porte-parole. Dans un long commentaire, l'agence officielle MAP évoque un rapport "à l'allure d'un bulletin de propagande" et y voit "une tentative ouverte de mettre le mensonge grossier et la calomnie gratuite au service de la légalité internationale". Ce document confidentiel, obtenu par une partie de la presse, fait état de violations des droits de l'Homme à l'encontre des Sahraouis, de cas de torture à la suppression de la liberté d'expression. Une délégation du Haut commissariat des Nations unies aux droits de l'Homme a effectué en mai une visite au Sahara-Occidental. Une mission a suivi en juin dans les camps du Polisario en Algérie, où vivent quelque 160.000 Sahraouis. "Globalement, la situation des droits de l'Homme est très préoccupante, particulièrement dans le territoire du Sahara-Occidental administré par le Maroc", souligne le rapport, qui s'interroge également sur la liberté dans les camps du Polisario. Les visites onusiennes, effectuées grâce à la coopération des deux parties adverses, ont eu lieu en réponse aux informations faisant état depuis mai 2005 de mesures répressives de la police marocaine contre des militants indépendantistes au Sahara-Occidental. L'ONU, qui recherche depuis de longues années une solution à ce conflit de plus de 30 ans, avait obtenu l'instauration d'une trêve en 1991. Mais les négociations restent depuis dans l'impasse, le Polisario réclamant un référendum sur l'indépendance, tandis que le Maroc propose une forme d'autonomie régionale. La semaine dernière, le Maroc avait soudainement annulé la visite au Sahara-Occidental que prévoyait d'effectuer une délégation du Parlement européen. "Certains de ses membres étaient alignés avec le Polisario", a expliqué M. Benabdallah, souhaitant qu'à l'avenir les délégations soient davantage "équilibrées". AP

نأمل أن يحل الأمين الأممي الجديد القضية الصحراوية في بداية عهدته الأولى

د رئيس الجمهورية العربية الصحراوية محمد عبد العزيز الذي نزل ضيفا ظهيرة أمس على حصة ''مسائل دولية'' للقناة الإذاعية الثانية، أن خليفة كوفي عنان على مكتبه ملف القضية الصحراوية كقضية تصفية استعمار وهي من أوضح القضايا وأكثرها إلحاحا في هذا النوع من القضايا· فبالرغم من اعترافه بصعوبة مهمته نتيجة التعنت المغربي وتواطؤ فرنسي صريح معه، إلا أنه شدد على أنه سيجد أمامه عملا كبيرا قد أنجز في سبيل حل القضية، معتبرا أن الأمم المتحدة أثبتت تورطها في القضية بحكم أنها لم تمارس صلاحياتها بحزم ولم تطبّق في الميدان القرارات التي أصدرتها، مبينا في هذا السياق أن مصداقية هذه الهيئة الأممية مرتبطة بما ستؤول إليه القضية· وأما بخصوص اجتماع اللجنة الرابعة لتصفية الإستعمار، فصرح بأن هذا الإجتماع كان بمثابة محاكمة وتنديد دولي لسياسة المغرب الاستعمارية من على منبر أممي عبر مداخلات العديد من ممثلي الحكومات والجمعيات غير الحكومية وقال أنه سيتم ''إصدار قرار عن اللجنة يؤكد على حق الشعب الصحراوي في تقرير مصيره ويندد بالاستعمار المغربي'' · وعلى صعيد آخر أشاد الرئيس الصحراوي بتقرير المفوضية الاممية لحقوق الإنسان واعتبر أنه العمل الوحيد الإيجابي الذي قامت به الأمم المتحدة منذ أن مدد مجلس الأمن عهدة المينورصو في أفريل الماضي· وفي هذا السياق استبعد أن يأتي اجتماع مجلس الأمن المزمع عقده نهاية هذا الشهر بأي جديد سوى بتوصية تقنية وتمديد جديد لعهدة المينورصو·· من جهة أخرى أكد أن مواصلة الانسداد في القضية أمام التصلب المغربي المدعوم من طرف فرنسا سيجعل البوليزاريو يستخدم كل السبل المشروعة لاسترجاع حقوق الشعب الصحراوي بما في ذلك العمل المسلح ·أما بخصوص الوضعية الكارثية التي يعيشها اللاجئون الصحراويون بسبب نفاد مخزون المواد الغذائية، فقد وصف الرئيس الصحراوي الوضع بالصعب ودعا المجتمع الدولي لنجدة الصحراويين·

Mohammed VI hors de lui

Des sources proches du Palais royal marocain révèlent que le roi est entré dans une colère rouge contre ses sujets du «Conseil royal consultatif pour les affaires sahariennes».Et pour cause, dépêché il y a quelques jours à Washington pour une intense opération de lobbying pour le Sahara occidental (Cocas), le Conseil s’est rendu en grande délégation à Washington en début de semaine dernière pour «vendre» le projet d’autonomie du Sahara occidental.Les membres du Cocas sont revenus à Rabat les mains vides puisque le dernier rapport de l’Onu condamne le Maroc sans réserves.

mardi, octobre 10, 2006

شهــادة جـلاد مغـربي

تعرض المدنيين الصحراويين العزل في المناطق الواقعة تحت الاحتلال الهمجي المغربي لاشنع صنوف القهر و ابشع صور التعذيب على يد الوحوش البشرية في صفوف المخابرات الملكية المغربية لفترة تقارب السبع وعشرين سنة ولازال مسلسل الإرهاب الذي يمارسه المحتلون مستمراً في الوقت الذي تملأ أجهزة الدعاية المغربية الجوفاء أركان الدنيا زعيقاً بل نهيقاً حول رسالة الوحدة و الاخاء التي جاء بها المغرب الى الصحراء الغربية وحسب تقرير منظمات حقوق الإنسان فإن أزيد من الف صحراوي مازال اغلبهم مجهولي المصير كانوا ضمن ضحايا الوحشية المغربية في الصحراء الغربية وقد ضمن الكاتب و الصحافي الفرنسي جيل بيرو صوراً من شهادات جمعها في المغرب حول القمع الذي تعرض له الصحراويين وقد احدث كتابه " صديقنا الملك" عند صدوره ازمة حقيقية فالكاتب يقدم للفرنسيين صورة تختلف عن تلك الصورة النمطية لصديقهم الملك وقد ترجم هذا الكتاب اخيراً الى اللغة العربية على يد ميشيل خوري ونشرت "توكات اورغ" مقتطفات من اعترافات جلادين مغاربة ضمن مجموعة من الصور تقشعر لها الابدان ويندى لها الجبين الآدمي من ممارسات التعذيب و الاهانة ضد نساء و كهول و شباب صحراويين بأوامر من القصر الملكي وفي ظل صمت عربي فاضح و تجاهل غربي مدان وننقل بعضاً من هذه الشهادات دون تعليق لان الكلمات أعجز من أن تعبر عن مأساة هدر الكرامة البشرية و جريمة الاعتداء على إنسانية الإنسان إرضاء للنزعة السادية عند بعض الوحوش البشرية." .....يجب القول إن الشروط كانت قاسية في تلك الأمكنة. إذ يجب معاقبة عائلات البوليساريو هؤلاء. في ذلك الوقت لم يكن يحق لنا أن نلفظ الكلمة. الآن نعم، سمح سيدنا بلفظها، كانوا رجالا ونساء مسنين. منهم من هو في الثمانين من العمر على الأرجح، ومنهم فتيان أحدهم لم يبلغ الرابعة عشرة، محمد الشيخ، لكنه مات. وكذلك فتاة في الثانية عشرة، منى، ولا أعلم ماذا حل بها. كنا نطعمهم بقولا، عدساً وفولاً. لم نكن نطهوه جيداً. أحياناً نقدم لهم كوسا. كان في القصير(السجن) كلاب تستخدم للحراسة. ويعطى لها ذات وجبة الطعام، تماما، وفي الوعاء نفسه، معظمهم لا يستر عريهم شيء. عندما يذهبون إلى المرحاض لقضاء الحاجة، يلتفون بالأغطية خجلا من عريهم.
يخرجون قليلا إلى الفناء، ونقول إنهم سيدفنون هنا. بل نضع أمام أعينهم قطع نسيج أبيض في أماكن ظاهرة من الفناء ليدركوا أنها أكفان لهم.كنت موجودا عندما نقلوا إلى مكان آخر. أذكر وجود فتى بينهم، عندما أخرج من الغرفة خلال الليل، ذلك أن النقل يتم دائما ليلاً، جاء من يعصب له عينيه. اعتقد أنه سيقتل، حاول المقاومة، فحمل مثل خروف، ربطت يداه خلف ظهره، وقيدت رجلاه. شدت قيوده وحمل مثل حيوان يؤخذ إلى السوق وألقي في الشاحنة. كان معي في ذلك الوقت رفيق حساس جدا تأثر من هذا العمل. لا أعلم ماذا حل به، لكنه لم يتحمل هذا المنظر. رأيته يلمس كتف الفتى برفق، كأنه يعبر له عن مودته، ثم وضع له إطار كاوتشوك تحت رأسه. ذهب بعدها إلى أمام الشاحنة وهو يبكي، وبكى الفتى أيضاً.لم يكن معنا طبيب، بل حلاق لقلع الأضراس، وممرض لا يعرف القراءة، بل لا يعرف شيئاً، ويميز الأدوية من رائحتها. يفتح الزجاجة ويشمها ويقول: (كلا، ليس هذا) ويغلقها ليتناول أخرى. على كل حال لم تكن أدويته تستخدم للمساجين، بل يفضل بيعها لنا. ونحن نرغب في شرائها لعائلاتنا: بنسيلين، وفيتامين، وما أشبه… الصحراويون يصابون بمرض يسبب لهم بقعاً على أرجلهم، ثم يموتون. إذا أجريت لهم إبرة فيتامين بثلاثين سنتيما فإنهم يشفون. لكن الممرض لا يرزقهم تلك الإبرة غالباً، فيقولون: (إن حياتنا لا تستحق ثلاثين سنتيما)ً.خلال السنوات التي قضيتها هناك، بقوا على هذه الحالة ليلا ونهاراً دون زيارات، ودون كتب ودون مذياع، ينتظرون الموت. أخبرني العريف كانوا هنا منذ العام 1976، وقد بقيت حتى العام 1983 قال عريف آخر التقيت به منذ مدة وجيزة إن الوضع على حاله، باستثناء من مات منهم".

Sans surprise, le Maroc a rejeté, samedi, le rapport du Haut Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme (HCDH) sur le Sahara-Occidental, l'estimant «partial» et «complaisant» à l'égard de l'Algérie et du Polisario, qui dispute cette ex-colonie espagnole à Rabat depuis 1975. Récemment remis au Maroc, au Polisario et à l'Algérie, qui soutient le mouvement indépendantiste sahraoui, le rapport accuse les autorités marocaines d'avoir «utilisé la force de manière disproportionnée», en mai 2005, au cours de manifestations pro-indépendantistes violemment réprimées au Sahara-Occidental. En principe confidentiel, ce rapport juge la situation des droits de l'homme «préoccupante» dans ce territoire et prône le droit à l'autodétermination et sa mise en place «sans attendre». Cette demande apparaît toutefois comme un voeu pieux, l'ONU n'ayant jamais pu, depuis 1992, organiser de référendum d'autodétermination, faute d'accord entre les parties.
Ce rapport est le résultat d'une mission du HCDH en mai 2006 à Alger, à Laayoune, chef-lieu du Sahara, et à Tindouf, dans le Sud-Ouest algérien, où se trouvent les camps du Polisario. Du coup, Rabat a beau jeu d'y voir un document «largement asymétrique qui consacre sa majeure partie au Sahara marocain» sans s'attarder sur «la situation dans [les] camps [de Tindouf contrôlés par le Polisario] ». Ce rapport qui note que les «responsables sahraouis refusent à certains réfugiés le droit d'aller visiter leur famille restée au Sahara» tombe mal pour Rabat, qui doit déposer ce mois-ci à l'ONU un projet de «large autonomie» pour ce territoire. AFP

Animatou Haidar appelle à “la création d’un mécanisme de protection du peuple sahraoui”

La défenseur sahraouie des droits humains, Mme Aminatou Haidar, a appelé, lundi à Paris, la communauté internationale à «la création d’un mécanisme de protection du peuple sahraoui contre les exactions des autorités marocaines ». « La situation est vraiment préoccupante au Sahara occidental occupé par le Maroc », a-t-elle alerté lors d’une conférence de presse. «Le peuple sahraoui qui a entamé une résistance pacifique pour son droit à l’autodétermination, est quotidiennement réprimé dans un territoire verrouillé par les autorités marocaines qui empêche les représentants de la communauté internationale et la presse de venir s’informer de ce qui s’y passe réellement » a-t-elle ajouté. Regrettant que la « société civile française ne soit pas bien informée de la situation des droits humains bafoués au Sahara occidental par les autorités marocaines », Mme Haidar, elle-même incarcérée, notamment de 1987 à 1991, et «torturée » pour son activité, a longuement décrit ? le lot de souffrances, de répression, de brimades que subit quotidiennement le peuple sahraoui ». « Même ma fille qui n’avait que 11 ans a été interrogée par la police marocaine pour faire pression sur mon activité », s’est elle indignée, indiquant en outre avoir reçu « de nombreux messages anonymes » la menaçant de la ? liquider physiquement si elle poursuivait son activité de défense des droits humains». A cet égard, elle a appréhendé son ? retour au Sahara occidental» où elle s’est dite « certaine d’être encore arrêtée ». « Il y a une délégation internationale qui va m’y accompagner, mais il est certain que les autorités marocaines ne la laisseront pas entrer au Sahara occidental, comme ils l’ont fait récemment avec la commission parlementaire Ad Hoc de l’Union européenne», a-t-elle ajouté.

Indépendance et Paix pour Le peuple Sahraoui